หุ้น AI ที่ดีกว่า: IonQ vs. D‑Wave Quantum

ตลาดปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังร้อนแรง แต่แท้จริงแล้ว “พลังประมวลผล” ถือเป็นกุญแจสำคัญในการขับเคลื่อนการเติบโต — ซึ่งทำให้บริษัทคอมพิวเตอร์ควอนตัมกลายมาเป็นเกมเชนเจอร์ที่ถูกจับตามองอย่างมาก โดยเฉพาะระหว่าง IonQ, Inc. (NYSE: IONQ) และ D‑Wave Quantum Inc. (NYSE: QBTS) ที่กำลังแข่งขันกันอย่างดุเดือดในฐานะผู้เล่นหลักในตลาดนี้ เริ่มจาก IonQ ซึ่งใช้งานเทคโนโลยี “ion‑trap” เพื่อพัฒนาเครื่องคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีการพิสูจน์ว่าสามารถเร่งการประมวลผลในงาน AI ได้ดี แม้ในกรณีที่มีข้อมูลจำกัด โดยในหนึ่งโครงการ IonQ สามารถขยายชุดข้อมูล (dataset) ที่จำกัด เพื่อให้ระบบ AI เรียนรู้การตรวจจับชิ้นส่วนเครื่องยนต์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และยังมีแผนจะขยายไปสู่ “quantum internet” ด้วยการตั้งเครือข่ายควอนตัมในเมืองเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ในปีนี้ ซึ่งช่วยส่องให้เห็นถึงศักยภาพของ IonQ ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ให้กับโลกคอมพิวเตอร์ควอนตัม  ในทางกลับกัน D‑Wave เลือกใช้วิธี “quantum annealing” ที่เหมาะกับงานด้านฝึกโมเดล AI และงาน optimization โดยผสมผสานการใช้งานร่วมกับคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิก (hybrid quantum‑classical) เพื่อดึงจุดแข็งของแต่ละระบบมาใช้งานด้วยกัน — เช่น โครงการที่ร่วมกับบริษัทเภสัชกรรมญี่ปุ่น ซึ่งผลลัพธ์เหนือกว่าการใช้ AI บนคอมพิวเตอร์แบบคลาสสิกเพียงอย่างเดียว  แล้วนักลงทุนควรเลือกหุ้นไหน? หากพิจารณาจากตัวเลข “เงินขาย” (revenue) ล่าสุด IonQ มีรายได้ไตรมาส 3 ที่ราว $39.9 ล้าน ขณะที่ D‑Wave มีเพียงประมาณ $3.7 ล้าน แม้ทั้งสองยังไม่มีกำไรสุทธิก็ตาม  แต่สิ่งที่ต้องคำนึงคือ เทคโนโลยียังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ความเสี่ยงย่อมสูง และหากพิจารณา “อัตราส่วนราคา‑ต่อ‑ยอดขาย” (P/S ratio) IonQ เคยสูงกว่า D‑Wave แต่ปัจจุบันลดลงแล้ว ซึ่งแปลว่า IonQ อาจเป็นตัวเลือกที่ดู “ถูกค่ากว่านิดหน่อย”  สรุปคือ หากคุณมองว่าโครงสร้างพื้นฐานควอนตัม (quantum infrastructure) จะกลายเป็นรากฐานของ AI ในอนาคต IonQ น่าจะมีข้อได้เปรียบมากกว่า แต่ถ้าคุณโฟกัสที่การใช้งานในระยะใกล้ที่เน้นโมเดล AI และงาน optimization D‑Wave ก็มีบทบาทเฉพาะที่ชัดเจน ทั้งนี้ ต้องเตรียมใจรับความผันผวนและความไม่แน่นอนได้เสมอ #QuantumComputing #AIStocks #IonQ #DWave #SlimScan #GrowthStocks #CANSLIM #ข่าวหุ้น